Pentru a sprijini site-ul în valute non-USD: EURO, CAD, AUD, lira sterlină


50 dintre voi susțin noul trimestru cu 1168 USD, vă mulțumesc! 78 la sută acolo.


Biden știe că mandatele lui Vax sunt neconstituționale

"Președintele știe că un ordin executiv care impune vaccinarea COVID ar fi doborât instantaneu, așa că încearcă să-l camufleze într-un labirint de reglementări ale Departamentului Muncii"

În mod clar, președintele Joe Biden nu este condamnat de lovitura de la Curtea Supremă pe care a primit-o cu doar câteva săptămâni în urmă, când judecătorii au invalidat moratoriul de evacuare, pe care chiar și oficialii administrației îl recunosc ca fiind chiar ilegal chiar înainte ca Biden să-l reediteze.

Dimpotrivă.

Administrația este la fel de conștientă de faptul că mandatul național de vaccinare faptul că președintele este pregătit să emită este ilegal. Șeful Statului Major al Casei Albe, Ron Klain, a explicat clar acest lucru prin retweeting o observație progresivă a comentatorului că trucul de impunere a cerinței de vaccinare ca regulă de siguranță la locul de muncă în cadrul OSHA (Administrația pentru Sănătate și Siguranță în Muncă) este „rezolvarea finală”.

Traducere: Președintele știe că un ordin executiv care impune vaccinarea COVID ar fi doborât instantaneu, așa că încearcă să-l camufleze într-un labirint de reglementări ale Departamentului Muncii.

Chiar și pe acest scor, gambitul nu poate fi justificat. OSHA încearcă a se sustrage cerința legii privind procedura administrativă a unei perioade de comentarii de reglementare prin trântirea vaccinului dictat ca „Standard de testare de urgență”.

Au trecut aproape 40 de ani de când OSHA a încercat acel truc. . . în principal pentru că instanțele au doborât-o, privind o reglementare a azbestului, în 1983.

Într-o lume sensibilă, în care guvernarea interpretării originaliste a Constituției, mișcarea lui Biden ar fi evident neconstituțională. Congresul nu are o autoritate generală de sănătate publică.

OSHA se bazează pentru reglementările sale asupra puterii Congresului în temeiul clauzei comerciale. Dar un vaccin nu este chiar comerţ, să nu mai vorbim interstatal comerț.

În sistemul nostru federalist așa cum a fost conceput inițial, statele urmau să fie suverane în guvernarea afacerilor lor interne. În această tradiție, statele, nu guvernul federal, au impus cerințele de vaccinare, în special în școli.

Din pacate, Curtea Supremă a formulat o jurisprudență a clauzei hash of commerce. În special în timpul și după New Deal, a permis reglementarea federală a problemelor intra-statale pe rațiuni extrem de dubioase.

Drept urmare, cazurile de mandat federal tind să se reducă la două întrebări conexe: guvernul federal încearcă să exercite puterea într-un domeniu tradițional de drept de stat; și, dacă da, Congresul a dat agenției federale o autoritate precisă și fără echivoc pentru a întreprinde acțiunea în cauză?

De aceea, administrația Biden a căzut în flăcări la moratoriul evacuării. Curtea Supremă a argumentat că relațiile proprietar-chiriaș erau de natură intra-statale și au fost întotdeauna supuse reglementărilor legii de stat. Curtea nu s-a confruntat cu întrebarea care stă la baza clauzei comerciale dacă o componentă a guvernului federal, inclusiv Congresul, avea puterea de a dispune o întârziere a plăților de închiriere. Dar a explicat că, chiar dacă presupunem că Congresul are o astfel de putere, acesta trebuie să ne clarifice directivele.

Congresul nu făcuse asta. In schimb, administrația Biden (prin intermediul Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor) a încercat să îmi aparține autoritatea dintr-o construcție extravagantă și denaturată a statutelor federale aplicabile.

Aceeași situație se va obține și cu mandatul de vaccinare. Într-adevăr, dacă Congresul ar fi autorizat OSHA să emită un astfel de regulament, OSHA nu ar fi planificat să evite cerințele procedurii administrative. Președintele și administrația sa știu că greșesc.

Din păcate, suntem siguri că vom vedea mai multe cazuri de depășire. În acest moment, Biden este nu atat de mult incercand sa să-și impună voința de utilizare - sau mai bine, abuz - pârghiile puterii executive într-un mod care îi asigură pe progresiști ​​că este de partea lor. Pentru acest președinte, datoria sa jurată de a executa cu fidelitate legile este de neconceput.

Andrew C. McCarthy este fost procuror federal

Sursa: New York Post

Mă abonez
Anunță-mă
guest
7 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

ken
orizont
zile în urmă 16

Fara gluma.

Și nu există nimic în Constituția SUA care să afirme că instanța TREBUIE SĂ AȘTEPTĂ depunerea unei hotărâri atunci când a fost luată o acțiune flagrantă de către o altă ramură a guvernului care este neconstituțională și impune un pericol imediat pentru viață și proprietate.

De fapt, Roe vs Wade se referă mai bine la această injecție decât dreptul de a ucide o altă persoană în uter. Un avocat ascuțit (există?) Ar putea folosi acest lucru.

Guvernele lumii sunt complet scăpate de sub control și abuzează de puterile lor în moduri ucigașe, necesitând injectarea unui vaccin care a ucis zeci de mii, fără nici o îndoială că intenția lor nu este sigură sau legală.

Este clar că în SUA toate cele trei ramuri sunt într-o complicitate mortală între ele și au devenit necinstite prin acțiunea și / sau inacțiunea lor. atunci când guvernele menționate devin un pericol pentru libertate, proprietate și viața cetățenilor.

Astfel, guvernele necinstite ar trebui să fie dizolvate și noi și, sperăm, să fie instituite altele mai bune. Unul care respectă drepturile naturale date de Dumnezeu persoanelor și proprietății private. Actualii lideri guvernamentali, agenții și angajați trebuie arestați și judecați pentru trădare la constituție, la oameni și la intenția genocidă.

Desigur, guvernele nu vor intra în noapte în mod voluntar. Acum sunt o entitate vie, care respiră, care va ucide milioane pentru a-și asigura existența. De obicei, militarii și poliția se umpleau de trădători la constituție pe care au depus un jurământ de apărare, așa că ajută-i pe Dumnezeu, îi va apăra pe despoti până la capăt.

Dar aceste guverne condamnă armata și poliția la aceleași edicte ilegale (jabul) pe care le-au conferit cetățenilor aruncându-i pe toți sub autobuz aparent conform dorințelor unei cabale superioare pe care o reprezintă acum. Aceasta nu este o mișcare foarte inteligentă.

Pe scurt ,, guvernele au devenit un pericol pentru existența umanității și situația are nevoie de o atenție imediată.

Scoateți teroriștii.png
Art
Artă
zile în urmă 15
Raspunde la  orizont

Punct interesant cu privire la Roe V Wade. Sugerați că dreptul unei femei de a alege avortul este protejat ca drept de viață privată și, prin urmare, i-ar proteja pe cei care fac orice procedură, inclusiv o injecție? HIPAA asigură, de asemenea, protecția legală / legislativă a sănătății vieții private.

Steve Kastl
Steve Kastl
zile în urmă 15

Kalinin este un alt cetățean duel israelian care ucide americanii cu vaccinul criminal ARNm criminal. Scoateți acești monștri israelieni din guvernul nostru. Închide-i pe toți.

Eileen Kuch
Eileen Kuch
zile în urmă 14
Raspunde la  Steve Kastl

Steve Kastl, susțin moțiunea. Da, scoate-i pe acești monștri israelieni din guvernul nostru; nu aparțin acolo. Închide-i pe toți.

NGg
NGg
zile în urmă 15

Idiot în WH

Ra-Horkhute
Ra-Horkhute
zile în urmă 14

Vrei să spui că Biden poate ști de fapt Ceva? Mă îndoiesc de asta. Este un cal cu blinduri care fac ceea ce i se spune. Nu are prea multe cunoștințe în asta.

TheGoyimKnow
TheGoyimKnow (@thegoyimknow)
zile în urmă 11

Această imagine explică tot ce se întâmplă de la 20 ianuarie

Biden Cabinet.jpg
Anti-Imperiu