Pentru a sprijini site-ul în valute non-USD: EURO, CAD, AUD, lira sterlină


50 dintre voi susțin noul trimestru cu 1168 USD, vă mulțumesc! 78 la sută acolo.


Biden's Other Unwinnable War

Unul se încheie pentru totdeauna războiul, celălalt se aprinde

Discursul lui Joe Biden în urma dezastrului din Afganistan a făcut televiziunea convingătoare dintr-un motiv principal: iată un oficial guvernamental - omul care ocupă funcția numit odată „liderul lumii libere” - recunoscând limitele guvernării. 

Indiferent cât de mult au stat SUA, indiferent câte trupe desfășoară SUA, indiferent cât de mult sânge și comoară sunt extinse în acest război, SUA nu și-au putut îndeplini scopurile. „Câte vieți americane mai merită? Câte rânduri interminabile de pietre funerare la Cimitirul Național Arlington? Am clar răspunsul meu ”, a întrebat el.

„În ciuda faptului că am cheltuit 20 de ani și zeci de miliarde de dolari pentru a oferi cele mai bune echipamente, cea mai bună pregătire și cea mai bună capacitate forțelor de securitate afgane, nu le-am putut da voința și în cele din urmă au decis că nu vor lupta pentru Kabul și nu vor lupta pentru țară ”, a adăugat consilierul său de securitate națională.

În timp ce ascultam, am început să înlocuiesc un set de cuvinte cu altul. Taliban egal SARS-CoV-2. Viețile și averea au pierdut daune colaterale egale ale blocajelor. Visul unui Afganistan liber și democratic este egal cu o națiune fără agentul patogen care îl provoacă pe Covid. Blocările, mandatele de mască și vaccin și alte măsuri de atenuare sunt egale cu măsurile desfășurate timp de 20 de ani pentru a realiza ceea ce nu poate fi atins.

Cu o zi înainte de acest discurs de Biden - una care a articulat în cele din urmă un anumit grad de umilință în conduita afacerilor publice și a politicii externe - Anthony Fauci a avut un alt mesaj pentru poporul american. Se referea la necesitatea continuării războiului intern împotriva lui Covid. 

"Lasă deoparte toate aceste probleme de îngrijorare cu privire la libertăți și libertăți personale", a spus el. „Și realizează avem un dușman comun și acel inamic comun este virusul. Și chiar trebuie să mergem împreună pentru a trece peste asta. ”

Cele două săptămâni pentru aplatizarea curbei s-au transformat în 18 luni de politică haotică care i-a răpit americanilor toate prezumțiile lor tradiționale cu privire la drepturile și libertățile lor. Nu am știut - sau majoritatea nu - dar guvernul ne poate închide afacerile, ne poate închide bisericile, ne poate goli școlile, ne poate restricționa călătoriile, ne poate separa de cei dragi, totul în numele zdrobirii unui virus.

La fel de bine am putea înlocui zdrobirea virusului cu alungarea talibanilor din viața publică din Afganistan. Unele lucruri pe care guvernul le poate face; pe alții nu le poate face. A trecut mult timp să auzim un președinte american recunoscând asta. Acum, recunoașterea are nevoie și de o aplicație internă.

Știrile din Afganistan au prezentat lumii o imagine insuportabil de tragică. Indiferent de rotația administrației Biden, indiferent de ceea ce spun capii vorbitori, oricât de mulți experți sunt acolo pentru a asigura oamenilor că acest lucru nu este un eșec, umilința pentru politica externă a SUA a fost expusă ca niciodată.

Printre cele mai șocante imagini s-au numărat de la aeroportul din Kabul, unde mii de afgani au îngrămădit asfaltul cerșind să urce la bordul avioanelor care părăseau țara. Unii s-au agățat de avioane când se apropiau de pistă. Există pretenții că câteva persoane au reușit să se țină de aripi când avionul a decolat și apoi a căzut la moarte.

Am urmărit filmul și nu pot spune dacă este adevărat, dar ideea rămâne. Întreaga scenă dă un nou sens cuvântului haos, făcând chiar și ieșirea din Saigon din 1975 să pară ordonată prin comparație. Cu siguranță existau modalități mai bune de a pune capăt acestei mizerie, cu siguranță modalități prin care SUA și-ar fi putut proteja mai bine partizanii pe teren, cu siguranță o cale spre evitarea acestei calamități.

Totuși, finalul pe care îl vedem a fost într-o formă inevitabilă; SUA nu ar putea câștiga cu adevărat acest lucru. Biden are dreptate în această privință.

SUA au intrat în Afganistan în 2001, nu doar pentru a-i pedepsi pe autorii zilei de 9 septembrie, deși nu s-a stabilit niciodată că guvernul avea vreo legătură cu finanțarea sau planificarea atacului. Decizia de a repeta eșecul în stil sovietic în acea țară a fost o decizie a lui George W. Bush - o decizie teribilă printre mulți luată de această administrație în anii săi de guvernare (alta a fost de a planifica blocaje pentru limitarea bolilor).

Conducând rapid talibanii către dealuri și declarând victoria imediat, SUA au adoptat un obiectiv ideologic mai ambițios de a reconstrui țara într-o republică democratică modernă. Cu siguranță, atingerea Midas a prezenței militare a SUA ar realiza acest lucru - la fel ca puterea SUA ar putea reduce cazurile și a intimifica virusul să dispară.

Vorbește despre ignorarea completă a istoriei! Nu este ca și cum acest eșec nu ar putea fi prevăzut. SUA ar cheltui vieți și comori într-o misiune inutilă, la fel ca și imperiile britanice și sovietice. Nimic nu ar putea schimba acest rezultat. SUA a trebuit să plece la un moment dat. Talibanii se vor întoarce la un moment dat. Mai degrabă decât să se pregătească și să protejeze, SUA au intrat în panică și au permis doar desfășurarea evenimentelor oamenii cu care luptase timp de 20 de ani redobândind hegemonia totală în câteva zile. Douăzeci de ani de muncă și sacrificiu au dispărut ca praful în vânt.

În toți acei ani, SUA au susținut că guvernul din Afganistan nu era deloc marioneta sa, ci complet legitim și susținut de oameni. Zecile de mii de afgani care au lucrat cu ocupanții străini nu au fost disprețuiți în interior, ci respectați ca agenți ai modernizării. Nu erau vulnerabili la răsturnare, ci mai degrabă reprezentau o viziune strălucită și total occidentalizată asupra viitorului țării. Cei dintre noi care aveam îndoielile noastre erau în mod obișnuit atacați ca nepatriotici.

Douăzeci de ani mai târziu, într-o chestiune de o săptămână, la doar câteva luni după anunțul de retragere al SUA, talibanii au făcut un marș ușor de victorie direct în capitala Kabul și au inspirat predarea rapidă a sutelor de mii de forțe instruite de SUA care au văzut scrisul pe perete. Chiar dacă Biden a promis că va mai trimite mii de soldați pentru a realiza o tranziție ordonată, ambasada SUA a fost rapid abandonată și prioritatea a devenit scoaterea lucrătorilor de ajutor, a reporterilor și a oficialilor SUA și a aliaților lor cât mai curând posibil.

De obicei, guvernul se ocupă de a-și ascunde eșecul. Ascunderea era imposibilă de data aceasta. Oficialii administrației Biden au fost lăsați să spargă la televizor, învinuind administrația Trump, susținând că aceasta a fost o victorie deghizată și așa mai departe. Dar nimic nu putea schimba imaginile luptătorilor talibani care se bucurau de victorie în toată țara, în uralele multor oameni și în teroarea multora altora. Chiar și acum, oficialii americani sunt la televizor explicând modul în care lucrează pentru o tranziție ordonată atunci când ar trebui să fie clar că fapta a fost făcută.

Cât a costat 20 de ani de război nedeclarat? Trupele americane ucise: 2,448. Antreprenorii uciși: 3,846. Militari și polițiști afgani uciși: 66,000. Civili uciși: 47,245. Talibani și luptători de rezistență uciși: 51,191. Lucrători de ajutor mort: 444. Jurnaliști morți: 72. Costul datoriei acestui fiasco depășește cu siguranță 2 trilioane de dolari. Există un cost mai mare și mai semnificativ pentru guvernul SUA: umilirea absolută care vine odată cu înfrângerea totală.

În multe privințe, ceea ce rămâne din imperiul militar și economic al SUA se bazează pe percepții și istorie, credința că majoritatea oamenilor au subestimat puterea americană pentru o perioadă mai bună de secol și s-au dovedit, în general, greșite. Dezastrele războaielor din Coreea și Vietnam au fost în cele din urmă atenuate de victoria din Războiul Rece. De data aceasta este diferit. Pierderea Afganistanului are loc după calamitatea războiului din Irak și nu este urmată decât de ascensiunea și ascensiunea Chinei ca superputere globală.

Dacă se dorește izolarea unui singur viciu al guvernului SUA, ar fi lipsa umilinței de a admite că nu totul poate fi controlat de puterea economică și militară.

Exemplul eșecurilor din trecut în Afganistan a fost disponibil pentru toată lumea în urmă cu 20 de ani, dar acest lucru a fost ignorat pe scară largă în favoarea unei misiuni mesianice de a realiza imposibilul și de a controla incontrolabilul.

Să menționăm, de asemenea, un alt eșec extrem al administrației George W. Bush din acei ani. În 2005, a avut ideea strălucită de a folosi puterea guvernului federal pentru a atenua boala. Comenzile de ședere la domiciliu, închiderea școlii și a afacerilor, încercarea de a suprima un virus cu forța, restricțiile de călătorie - fiecare din ele a fost trasată până în 2006. Planurile au rămas acolo mai mult neobservate până în 2020, când au fost implementate în moduri care au devastat libertatea americană.

În același weekend în care dezastrul din Afganistan a fost prezentat la televizor lumii, Fauci a fost la televizor spunându-le americanilor că trebuie să renunțe la mai multe prețioase libertăți pentru a obține varianta Delta sub control. Dacă a existat vreodată un timp în istorie pentru ca americanii să-și dea seama în cele din urmă că nu pot avea încredere în liderii lor să spună adevărul, acum este.

Impresia mea generală este că purtarea și distanțarea măștii sunt complet performante în acest moment, la fel cum au fost luptele din Afganistan pentru o perioadă mai bună de 15 ani. - performant în sensul că nimeni nu crede cu adevărat că funcționează, dar foarte real din punct de vedere al costurilor. Chiar și barurile din DC au semne care spun că, deși trebuie să ai fața acoperită pentru a intra, le poți scoate imediat pentru că „știm că este prost”.

Americanii se prefac că respectă și cred în regulile Covid la fel cum regimul susținut de SUA din Afganistan s-a prefăcut că stăpânește țara, iar SUA s-au prefăcut în afacerile emancipării țării din tirania talibanilor. Ambele politici reprezintă hubris bazat pe o ignoranță intenționată a istoriei și pe o lipsă de dorință de a admite limitele puterii. Acum realitatea s-a retras. Indiferent dacă numim această realitate varianta talibană sau varianta Delta, guvernele trebuie să-și recunoască în cele din urmă incapacitatea de a-și îndeplini cele mai sălbatice vise ale puterii lor de a perfecționa lumea.

Pe vremuri, înainte ca SUA să se implice în războaie nesfârșite, un nucleu de oameni deștepți știa că cheia păcii și prosperității din întreaga lume nu era războiul mesianic, ci comerțul și diplomația. La fel, am înțeles odată că cea mai bună cale către sănătatea internă și viața lungă a fost o combinație de știință bună, acces la îngrijiri medicale, relații medic-pacient și stiluri de viață bune - nu blocaje, nu impuneri asupra drepturilor și libertăților.

Aceste uriașe planuri colective de a scăpa lumea de răul zilei - oricare ar fi aceasta - vor crea probleme și mai mari. Războiul este adesea un leac mai rău decât boala. La fel și blocajele și mandatele concepute pentru binele nostru.

Sursa: Institutul Brownstone

Mă abonez
Anunță-mă
guest
3 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

Mr Reynard
Domnule Reynard
zile în urmă 17

Citat: Alți război de neînvins al lui Biden
IMHO Joe ar pierde chiar în Grenada ...

tunamelt
tunamelt
zile în urmă 17

Dacă coloniștii americani, vietnamezii și afganii pot învinge o ocupație tiranică, atunci de ce nu ar putea unvaxxedii americani care reprezintă 50% din populație să nu ucidă ticălosul sicofant care pretinde puterea asupra noastră? Dacă nu noi, cine? Daca nu acum, atunci cand?

NGg
NGg
zile în urmă 16

Mafia sionistă conduce spectacolul

Anti-Imperiu